LA INCOHERENCIA DE DURAN
La Vanguardia, 21 de febrero de 2006
Contesta el señor Duran i Lleida a mi Tribuna "Mas y Durán: cuestión de prioridades". Por ello le ruego, señor Director, la publicación de las siguientes precisiones: 1.- Se queja el señor Duran de que incurro en un par de alusiones personales y en descortesía parlamentaria. Peor, a mi entender, es acusarme de "claudicante entrega a un PP que engaña, ofende y daña a Cataluña" y de que "para una vez que abro la boca sobre el Estatut… podría haberla abierto antes". Señor Duran, le sobre vehemencia y le falta coherencia cuando la mitad de su artículo lo dedica a descalificar al que no comparte sus opiniones. 2.- Yo -por cortesía parlamentaria- aludía a "problemas de agenda" pero el señor Duran prefiere entrar en el problema familiar. Aquí se trata del cumplimiento de un deber público. Yo mismo experimenté similar contradicción con un deber familiar, el pasado 18 de junio, día en que mi hija se graduaba en la Universidad y estaba convocada la gran manifestación en Madrid en defensa del matrimonio y la familia. Acudí a ella, como centenares de miles de españoles -muchos de ellos catalanes-. Y, por cierto, no vi al señor Duran allí. 3.- He alzado la voz muchas veces -y desde hace tiempo- sobre este proyecto de Estatut, en ocasiones con necesaria protección de la Guardia Civil porque me impedían hablar los "demócratas independentistas". Critico este Estatut, no a Cataluña. 4.- Con sus enmiendas se crea una doble red educativa por razón de creencias: escuela pública laica -con enseñanza religiosa fuera del horario escolar- y el resto como hasta ahora. Esta es su conquista, señor Duran que debemos sumar a la "Educación para la ciudadanía" (religión laica) pactada por usted con el Gobierno en la LOE. 5.- Sin referencia expresa en la Constitución ni al aborto ni al matrimonio homosexual, se ha legislado como sabemos. Con las referencias que se contienen en el proyecto de Estatut que contempla, por ejemplo, el aborto como un derecho, el proceso es irreversible jurídica y políticamente. Repito, señor Duran, es cuestión de prioridades.
Jorge Fernández
Diputado por Barcelona y Secretario General del Grupo Popular en el Congreso.
Contesta el señor Duran i Lleida a mi Tribuna "Mas y Durán: cuestión de prioridades". Por ello le ruego, señor Director, la publicación de las siguientes precisiones: 1.- Se queja el señor Duran de que incurro en un par de alusiones personales y en descortesía parlamentaria. Peor, a mi entender, es acusarme de "claudicante entrega a un PP que engaña, ofende y daña a Cataluña" y de que "para una vez que abro la boca sobre el Estatut… podría haberla abierto antes". Señor Duran, le sobre vehemencia y le falta coherencia cuando la mitad de su artículo lo dedica a descalificar al que no comparte sus opiniones. 2.- Yo -por cortesía parlamentaria- aludía a "problemas de agenda" pero el señor Duran prefiere entrar en el problema familiar. Aquí se trata del cumplimiento de un deber público. Yo mismo experimenté similar contradicción con un deber familiar, el pasado 18 de junio, día en que mi hija se graduaba en la Universidad y estaba convocada la gran manifestación en Madrid en defensa del matrimonio y la familia. Acudí a ella, como centenares de miles de españoles -muchos de ellos catalanes-. Y, por cierto, no vi al señor Duran allí. 3.- He alzado la voz muchas veces -y desde hace tiempo- sobre este proyecto de Estatut, en ocasiones con necesaria protección de la Guardia Civil porque me impedían hablar los "demócratas independentistas". Critico este Estatut, no a Cataluña. 4.- Con sus enmiendas se crea una doble red educativa por razón de creencias: escuela pública laica -con enseñanza religiosa fuera del horario escolar- y el resto como hasta ahora. Esta es su conquista, señor Duran que debemos sumar a la "Educación para la ciudadanía" (religión laica) pactada por usted con el Gobierno en la LOE. 5.- Sin referencia expresa en la Constitución ni al aborto ni al matrimonio homosexual, se ha legislado como sabemos. Con las referencias que se contienen en el proyecto de Estatut que contempla, por ejemplo, el aborto como un derecho, el proceso es irreversible jurídica y políticamente. Repito, señor Duran, es cuestión de prioridades.
Jorge Fernández
Diputado por Barcelona y Secretario General del Grupo Popular en el Congreso.
entrada de Jorge Fernández Díaz @ 4:21 p. m.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio